Кино Хроники Риддика

Главная » Жанры кино » Боевики » Кино Хроники Риддика
Даже конца не досмотрелПолнейшая чушьЛучше бы не смотрелТак себе, на любителяСмотреть можно, местамиДостаточно интересноПочти полный улетВысший класс (1 votes, average: 8,00 out of 8)
Loading ... Loading ...

кино Хроники Риддика Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения.
Актёры: Вин Дизель, Колм Фиор, Тэнди Ньютон, Джуди Денч, Карл Урбан,
Алекса Давалос, Лайнас Роуч, Йорик ван Вагенинген, Ник Чинланд, Кит Дэвид.
  "Хроники" - это относительно новый термин для боевиков Голливуда, но он и даёт произведению Дэвида Твохи Хроники Риддика легко узнаваемое измерение жанра фантастика. Одно лишь его употребление дозволяет убрать какие-либо привязки к месту и времени, обещает невообразимую перспективу в будущее и поражает в самую душу любителей жанра, вне сомнения, вспомнивших такие произведения как "Марсианские хроники" Брэдбери, и "Хроники Эмбера", и иные "хроники". Создатель кино Хроники Риддика своевременно отказался от наименования "Черная дыра-2", показав этим, что с прошлым низко бюджетным шедевром, тринадцатилетней давности, новая лента не имеет ничего общего, кроме, вероятно, незначительных отсылок в сюжетные детали прародителя. Говоря в общем, "Хроники Риддика", согласно задумке автора, начинает трилогию с огромной пространственной свободой, внушительным набором персонажей, замысловатой интригой, тайной и превосходными на тот год спецэффектами. Но тогда, в далёком 2000-м, ограниченный небольшими финансами и ограниченной локацией Твохи принял решение быть, хотя бы модным. В кино Хроники Риддика всяческие его вариации с изображением поглощает напускная пафосность, таки делающая из чахлой киноленты фантастический боевик. И так или иначе, Хроники Риддика выполнены в высоком темпе, с добавлением сарказма, возможно, каплей ироничности и даже самокритики, а коварные замыслы в империи Лорда Маршалла с обворожительной Тэнди Ньютон не так серы и тоскливы, как космических сражениях во вселенной "Star Wars". В этом плане запоминается окончание фильма, способное конкурировать с иными схожими фильмами в том аспекте, как надо создавать действительно открытые финальные сцены. Увы, в кинотеатрах показ данного фильма не увенчался успехом (в Америке - 60 млн. при затраченных 100 млн.); очень и очень досадно, коль повествование Риддика не получит своего развития. Биографию о главном герои этого фильма читайте тут.

Хроники Риддика   Теперь же надо посвятить время критике о кино Хроники Риддика. Существует лишь пара-тройка жанров фильмов, которые не нужно принимать буквально, т. е. одним лишь сюжетом. К примеру, комиксы прощают хаос сюжета, хотя он и задаёт внешний вид и вообще концепцию комикса. А философской притче вообще нет ровным счётом дела до сюжета, соответственно нет толку стараться поймать её создателя на слове, каждый раз требовать ответа. Кино Хроники Риддика не является комиксом, но к сюжетным произведениям отнести его невозможно. Натяжек и киноляпов, которыми изобилует современный кинематограф, здесь так же хватает. С ходу приведу простейший пример, который бросился в глаза каждому пытливому зрителю. Крематория, куда Риддик угодил в качестве узника, характерна чрезвычайно высокими температурами. По заверению одного из персонажей, +500–600 °C, а в тени – -200 °C это естественный климат для Крематории. Когда группа узников, которые, обратите внимание, из одежды имеют только потертые штаны и рваных майках, устраивают побег, они очень опасаются жала солнца, чтобы не спечься заживо. Поэтому они бегут только в тени, но сомнительно, что -200 градусов полезнее для организма чем +600. А Риддик, который терпеть не может свет, по какой-то безумной задумке сценариста на солнце не сгорает, а просто пару мгновений источает выветривающийся дым. Абсурдность состоит в том, что под этим же солнцем, прочие персонажи сгорают не хуже, чем клиенты фашистских лагерей. То, что Риддик перед этим льёт на себя флягу жидкости не развеивает сомнения. Но, как я уже сказал ранее, убеждает совсем другое. Режиссер и сценарист Хроник Риддика Дэвид Туи создаёт эстетичность и быт иной вселенной, им самим и сконструированного, а посему - здесь отнюдь не существенны детальки бытия, а различные судьбоносные образы. После просмотра киноленты Хроники Риддика воспринимаются весьма и весьма трудно. Но что греха таить, судить по обыкновению фанатов, что же удалось лучше — кинолента или книга, я не собираюсь.
кадр из фильма Хроники Риддика   В киноленте Риддик, несмотря на его тёмное прошлое, отрицательные черты, нелюдимость, грубость - это всё таки запоминающийся яркий постоянный образ. Примечательно, что в кино Хроники Риддика и остальные роли выполнены так же. В книге же явно не достаёт актерской ауры, мастерства, харизматичности. Видимо, именно поэтому в начале типажи героев представляются такими размытыми, двуликими, неопределёнными. Но в случае, если данные ассоциации и возникают - они ошибочны. Алан Дин Фостер выполнил характеры своих персонажей более одушевлёнными, харизматичными, человечными (насколько это понятие вообще применимо к отшельнику-Риддику). В то время как в киноленте сам Риддик и Вако, к примеру, преподнесены как эдакие недосягаемые супермены. Надо так же сказать, что в книге подробнейшим образом раскрываются побочные сюжетные перипетии, разжевываются подлинные мотивы персонажей, что попросту нельзя было осуществить в киноленте вследствие ограничения по времени. Лично я не рекомендую изучать одну лишь книгу или исключительно фильм, т.к. они превосходно взаимно дополняют друг друга. Если говорить о каждом по отдельности - кинолента чересчур простая, хоть и, надо признать, сделанная на совесть, детально проработанная, блокбастер. На бумаге же персонажи утрачивают присущую им осмысленность.

Читайте также:



Поделись с другом! Проголосуй и добавь закладку в свою анкету социальной сети, в один клик!


  1. Lisa:

    Из фантастики-боевика — истории о Риддике (ИМХО) самые классные, герой — мужественный и брутальный — Дизель просто душка в этой роли)

    Lisa поставил оценку: Lisa gives a rating of 8Lisa gives a rating of 8Lisa gives a rating of 8Lisa gives a rating of 8Lisa gives a rating of 8Lisa gives a rating of 8Lisa gives a rating of 8Lisa gives a rating of 8

Ваш отзыв очень важен!